中国上市公司市值管理研究中心5月16日发布了“2012年度中国上市公司市值管理绩效评价报告”，报告对深市主板、深市中小板、深市创业板、深市A股和沪市A股五大板块的市值管理绩效进行了详细分析。2012年度各市场板块市值管理绩效评价中，沪市A股不负重望，以41.25分的成绩领先深市A股，夺得综合绩效排名冠军。沪市A股的榜首位置主要得益于价值实现与价值创造绩效的较好表现，这令深市上市公司难以超越。虽然在价值关联度方面均未能拔得头筹，但是受益于价值创造、价值实现的优异表现，将冠军收入囊中。

　　整体来看，不同市场板块2012年度市值管理综合绩效得分差距较2011年度有所增大。从市值管理绩效总分看，各板块得分总体走低，沪市A股表现较好夺得冠军，得分远超其他板块，而深市各板的绩效得分同比落差很大。但从市场结构变化上看，深市数量上远超沪市。创业板与中小板的加速扩容，而深市创业板年度表现又最为抢眼，2012年度创业板公司总家数已同比上升158.51%，至243家。受此影响，在A股上市公司数量分布上，沪市上市公司占比首次低于4成，下降至39.40%。

　　2012年度沪市A股摆脱了得分低于深市板块的阴影，并以价值创造42.33分拔得头筹。各板块2012年度价值创造绩效得分，均较2011年度有所下降，其中创业板降幅最大。价值创造全部A股平均得分为41.70分，只有沪市A股高出全其0.63个百分点表现出优于整体市场盈利水平，其他板块均低于全部A股平均分。而深市创业板则明显拖累深市A股成绩，以40.87分排名末位，低于全部A股得分0.83个百分点。

　　2006~2012年度各市场板块上市公司在价值实现评分方面差异明显，总体评分呈现出“抑扬抑”的变化趋势。价值实现绩效得分在2007年度达到高峰后急转直下，连续两年下跌，直到2009年度后才有所回升，但好景不长，各板块2010~2012年度整体表现依然呈下降趋势。2012年度各板块表现较2011年度出现整体下滑，其中沪市A股在价值实现平均得分和总市值得分方面累计了较大的优势，以46.25分问鼎榜首。创业板则在托宾Q得分明显高于其他板块的情况下，总市值得分表现不佳，这也导致其价值实现得分最终垫底。

　　2006~2012年度价值关联度得分趋势显示，创业板价值关联度上升较大，2012年度深市创业板以79.32分荣登榜首。深市中小板波动性最大，最低下探至56.26分，最高曾达到80.01分，中小板“领涨杀跌”，凸显“投机色彩”。深市主板和沪市A股平均得分均低于全部A股平均水平，分列倒数第1、2位。各板块2012年度较2011年度得分均有小幅上涨，结合2006~2012年度价值实现得分趋势图不难发现，在价值实现得分较高的年份，价值关联度较低，反之亦然。(崔娜)