■民营经济报记者 曾令俊 东莞摄影报道

　　国家级展会“加博会”刚在东莞落幕不久，另一个重量级展会“漫博会”就将登场。在上周四的动员会议上，东莞市委常委、宣传部长潘新潮说，漫博会要掀起东莞办展新高潮。

　　高潮或许早已来到。东莞会展协会会长尹成枝告诉《民营经济报》记者，今年东莞预计展览总面积超过100万平方米，展览业整体规模居广东省第三位。业界有统计数据显示，去年东莞大型展会多达300多场，将近每天一场。

　　但“多”不等于质量高、影响力大，重复办展、行政主导是其挥之不去的难题。“上个月受镇政府‘邀请’去参加一次大型展会，但三天下来没有任何收获。”东莞某电子有限公司外贸主管直言，该展会档次太低、外商太少、不够专业。

　　现状：各个镇都在搞展馆

　　症候：重复办展档次不高

　　虽然目前东莞办展规模仅次于广州、深圳，但东莞市会展协会常务副秘书长、广东现代会展管理有限公司行政总监姜淮告诉《民营经济报》记者，东莞与隔壁两市的差距巨大，东莞只是区域性的，而广深则是国际性的。“东莞只是在珠三角第二梯队中做得比较好的，但广深的影响力不局限于区域。”

　　“广州和深圳客户聚集度高，无论是办展环境，还是国际国内的影响力，各个方面都是不可替代、无法比拟的。”姜淮如是说。

　　“这种情况出现，很大部分原因是东莞会展业重复办展、档次不高、各自为政等现象严重。”中山大学岭南学院财务系主任林江告诉《民营经济报》记者。更为极端的是，东莞甚至出现过一年举办15个服装展的局面，就连茶业展每年都有4个，并在多个镇街举办。

　　据本报记者不完全统计，仅以今年11月为例，东莞大型的展会就有“虎门服装交易会”、“厚街鞋展”、“国际模具和金属加工展”、“大朗毛织展”、“塘厦高博会”、“横沥模具展”……大部分都在不同的场馆举行，而且重复度较高。

　　东莞靠“专业镇”发家，“一镇一品”是其典型的经济特征，每个镇街都希望借由展会拉动形成规模效应，但却缺乏整合。厚街被誉为“中国会展名镇”，提出打造成为东莞的“汉诺威”，想成为东莞会展业龙头的“野心”昭然若揭，但其它镇街并不“买账”，竞争激烈。

　　黎惠勤，厚街前任党委书记，在此前的一次媒体集中采访时就毫不讳言：“目前东莞会展发展的困局，是各镇街划地为界的观念局限。如果思想不开放，各个镇都搞展馆，东莞的会展业永远都搞不好。”

　　姜淮告诉记者，东莞会展定位是工业技术的展览会，各个镇街有年货展、茶博会，这是每个城市都会存在的。“消费展会重复办展是一个普遍的现象，但这不是主流，也不符合东莞的定位。市政府不鼓励这种展会，以专业展会和行业展会为主，消费展只是一个补充。”

　　多头办展也导致专业展馆的使用率大打折扣。姜淮昨日透露，2012年东莞两大专业展馆（现代展览中心、东莞会展中心）的使用率大概在20%左右，北京和上海展馆的平均使用率能达到30%。

　　企业：忙于应付疲于参展

　　专家：不转轨就会被抛弃

　　在展会多而杂的同时，政府利用行政力量办展也是一个挥之不去的“阴影”——这让企业“盛情难却”。东莞某大型企业老总告诉本报记者，前不久企业同时收到了三四份政府发来的会展邀请，很为难。

　　东莞某镇一电子有限公司外贸主管就向《民营经济报》记者抱怨道，上个月突然收到镇政府的参展邀请，这个时间离展会举办还有不到半个月，公司毫无准备。“当时不知道怎么回事就过来看看，可是三天下来，发现毫无收获，感觉上当受骗。”

　　林江告诉本报记者，东莞今年的展会很多，很多企业忙于应付，一天到晚都在参展，甚至影响到了企业的正常生产。政府发动企业参展想法是好的，但要考虑企业的实际，也要分清自身的职能，不应把招展作为硬性任务，如果仅是为了撑场面凑人数粗制滥造办展会，其结果只能是越来越多的企业不愿意参加。

　　他表示，东莞要在如何提高展会的质量上多下功夫，展会效果好了企业自然会主动参加。可喜的是，东莞已经逐渐学会如何做“减法”。

　　以去年“电博会”为例，由于向社会招标流产，最终决定停办。有政府内部人士说，政府已经财政扶持了电博会十多届，如果一个举办了十多年的展会还不能培育成市场化，就该另选方向。

　　今年“加博会”采购商和参展商比去年的质量都高。广东省外经贸厅副厅长吴军在新闻发布会上告诉记者，一个重要的原因是，组委会改革了往年的招商办法，基本上按照专业化的运作进行，不断在重点城市进行巡回推荐。他说道，明年在招商方面也有一些设计，将更加市场化。

　　姜淮表示，现在需要避免的是区域性政府主办的一些展览会，一窝蜂上去。“政府办展在初期阶段确实对经济有很大拉动作用，如果很好地经营专业化展会，会很好生存的。如果只是搞一些流于形式的、所谓政府搭台经济唱戏，这种展会最终会被市场抛弃。”

　　他认为，市场化转轨不是唯一的出路，更重要的是专业化转轨——涉及到内容的专业化、运作机制的专业化等方面。